Archivo de la categoría: Historia

Zeitgeist

El documental titulado como Zeitgeist, el cual ya va por su 3ª entrega, fue uno de los más reveladores y más influyentes en mi despertar de la conciencia. Recuerdo que cuando lo vi me hizo interesarme muchísimo por las religiones, por la élite de este nuestro mundo y de cómo son las cosas más allá de lo que nos cuentan.

En el primer documental, Zeitgeist: The Movie, se habla, primeramente, de diversas religiones, como convergen en diferentes puntos y explica como sus historias son metáforas para explicar el comportamiento del firmamento. Personalmente me quedé anonadado cuando disfruté de una explicación tan clara. Aún así investigué por mi cuenta y descubrí unos cuantos datos que se dan en ella que NO son ciertos o, al menos, en la página de Wikipedia (página que no tomo como verdad absoluta y que considero manipulada, pero aún así la tomo como estándar de conocimiento) y en otras páginas figuran otros datos. En cualquier caso es un documental que vale la pena ver porque genera muchas inquietudes interiores y hace investigar al individuo, cosa que me parece positiva. A pesar de estos hechos este documental me parece “obligatorio” de ver en muchos aspectos.

Otra cosa de la que se habla en el primer documental de Zeitgeist es sobre la creación de los bancos, el sistema monetario y el atentado del 9-11, el cual fue un claro engaño a nivel mundial y que no solo respalda este film, haciendo un análisis minucioso de las imágenes, de los hechos, de los comunicados de prensa y políticos y entrevistando a la gente que lo vivió en primera instancia.

En el segundo documental, Zeigeist: Addendum, Peter Joseph, su director, explica que el documental “intenta identificar las causas radicales de la actual corrupción social dominante, a la vez que ofrece una solución”. Habla también sobre el Proyecto Venus y entrevista a su fundador Jacque Fresco. Lo que si es cierto también es que tras este documental parece que ha habido problemas entre Peter Joseph y este último, aunque no trato de entender bien por qué. Parece ser que por cuestión de intereses, no sé si económicos o de otro tipo, pero la verdad que no es algo que me interese en particular. Lo menciono a modo de curiosidad por si alguien quiere indagar y compartir el conocimiento con nosotros.

Creo que con la información dada es más que suficiente para animarles a ver el documental, no sin antes recomendarles que empiecen por el primero, “Zeitgeist: The movie” ya que es el más amenos de los 3 densos documentales bajo mi punto de vista.

Dicho documental se lo pueden descargar de forma gratuita en multitud de sitios de internet, ya que es de libre visionado. Está en español, pero es un doblaje casero que no recomiendo. En lo que a mi respecta, prefiero el subtitulado.

V.

Etiquetado , , , ,

Mundo Desconocido

Si hay alguien que les puede hablar con una perspectiva completa de visitante de la web www.mundodesconocido.com (ahora www.mundodesconocido.es) es el que ahora mismo les está hablando. Llevo siguiendo esta página desde hace al menos 2 años, y a pesar de no haberme leído sus post desde 2005 hasta más o menos 2009 se han ido modernizando y sacando primero audioprogramas y después videoprogramas y, en ellos, se ha hablado de lo que se escribía en esos viejos posts y estos sí que me los he visto y oído absolutamente todos y sigo la web día a día. Que me acuerde luego de lo que se dice en cada uno es otra historia, pero trato de revisarlos de vez en cuando.

Algo por lo que debo empezar es dándole las gracias a su webmaster, JL (Jose Luis), por haber dedicado tanto esfuerzo a un trabajo tan titánico e inmenso así como a su otro autor de posts interesantísimos JPN (Javier Pérez Nieto). Ambos me parecen unos investigadores a los que admiro profundamente y me gustaría llegar a saber tanto como ellos de tantas cosas. JL se nota que es un hombre muy leído y muy curioso que no descarta hablar de un tema por polémico que sea y así acaba haciendo videoprogramas tan interesantes como el de la extraña evolución del ser humano entre otros muchísimos. En ocasiones se le critica de que informa no habiéndose informado previamente todo lo que debiera o que sencillamente, lo que dice, es cosa de locos. Pero el siempre insiste en que nadie le crea sin más, que la gente se documente y simplemente se tome su información como a tenerla en cuenta pero no como verdad absoluta en ningún caso. Así que no entiendo esa gente que se ofusca con una Biblia en la mano y con el mando de la TV en la otra llamándole hereje cuando, parece ser, que los que no se han informado son ellos.

En su contra, he de admitir que JL antes, cuando hacía audioprogramas, era mucho más objetivo y analítico que ahora que, por el contrario, se ha vuelto más negativo, pesimista y demagogo a pesar de que la información que da me parece de primera categoría. Por otro lado, su cambio de actitud ha influído en los temas de los que habla. Antes hacía más hincapié en temas espirituales, ocultistas o temas referentes a la ufología. En cambio, a día de hoy, se dedica más a la política y al gobierno oculto y en cuanto a los programas que tiene más abandonados solo les da alguna pincelada por encima. Espero que se entienda que hago una crítica constructiva desde aquí motivándole a lo que, en mi opinión, sería mejorar sus videoprogramas. Aunque evidentemente, nadie mejor que el, sabrá como llevar su web y es del todo respetable su modus operandi.

En lo que al señor Javier Pérez Nieto respecta no puedo sino elogiarle. Un hombre humilde, estudioso y aunque su punto fuerte no sean las exposiciones, éstas no dejan de ser interesantísimas. Se dedica más a los post escritos que en alguna ocasión bromea diciendo que nadie los lee. Bueno, encantado JPN: yo soy nadie y me encantan sus posts. No solo los leo, sino que me generan la inquietud, que creo que intenta alterar con intención, y me hace investigar habiéndome gastado importantes cantidades de dinero en libros. Por lo que noto en su actitud y forma de hablar no espera que nadie le crea. Creo que él sabe de alguna manera que sus palabras solo entran en las mentes que han sido abiertas y, por tanto, no creo que sea de los que insiste. Don Javier, siga así, por favor.

Aprovecho para dejar uno de los últimos post, que podéis ver haciendo clic aquí, de Javier Pérez Nieto hablando de un libro que ha publicado el investigador ajeno a Mundo Desconocido David Parcerisa sobre los Annunaki, con la participación de JPN. Recomendamos el visionado de vídeos que se comentan en dicho post. Es un tema apasionante del que pienso escribir largo y tendido más adelante.

En ocasiones venideras escribiré algún post comentando mi opinión sobre algún vídeo que suban en esta gran página o sobre vídeos que ya hayan subido y me parezcan dignos de comentarlos aunque ya digo que todos sus vídeos son merecedores de ser vistos. Desde aquí, en mi nombre y en el de Cifra, mandamos nuestro apoyo a Mundo Desconocido y que siga con su colosal trabajo que esperemos dure por mucho tiempo.

V.

Etiquetado , , , , , ,

Sombras de la Historia: Que ocurrió con el coche eléctrico

En esta ocasión vengo a hablaros de un documental que tuvo lugar hace algunos años. Se trata de la creación del coche eléctrico. A lo largo de este artículo explicaremos que ocurrió para que desapareciera y si existieron algunos intereses para llevar a cabo dicha desaparición.

Todo comienza en 1996 cuando el grupo General Motors impulsó la creación de un vehículo eléctrico, el EV-1, siglas que se traducen como Vehículo Experimental número 1. Se trataba de un coche  de dos plazas y que desde un principio destacó por su estética, construido en aluminio y materiales reciclables cuyo motor eléctrico contaba con una potencia de 137 caballos. Su velocidad máxima era de 129 kilómetros por hora y la duración de la batería se prolongaba hasta los 200 km, además se podía recargar en la propia casa.

La creación de este vehículo coincidió con la implantación de una estricta legislación anticontaminación en California, denominada la ‘directiva emisión cero’, cuyo objetivo era que el 2% de los automóviles en este estado fueran ‘limpios’, que respetasen el medio ambiente, evitando la emisión de gases contaminantes a la atmósfera. Según las previsiones de quienes defendían esta política, en el año 2003 los coches ‘ecológicos’ supondrían el 10% del mercado automovilístico. Se construyeron alrededor de 1.000 unidades de este modelo y fueron ofrecidos bajo el sistema de leasing (alquiler con opción a compra).

Las características del coche y la propia legislación eran propicias para que se llevase con éxito la expansión del EV-1, sin embargo, los intereses de los fabricantes de coches así como también los de las propias industrias petroleras, hicieron que seis años después este modelo hubiese desaparecido.

La primera critica es para el propio presidente de Estados Unidos George W. Bush, que presionó con éxito para que se anulara la ‘directiva emisión cero’, empujado por ocultos intereses entre los que destaca las alianzas del presidente con las grandes petroleras y los fabricantes de coches.

Del mismo modo, la imagen de las compañías petroleras, sale mal parada ya que desde este sector se presionó a los poderes públicos para que dejaran de subvencionar a este tipo de coches eléctricos ya que no resultaba rentable para aquellos que controlan el oro negro.

Y lo que es más sorprendente, ni siquiera la propia General Motors se salva de la crítica. La ‘coincidencia’ entre el abandono del EV-1 por parte del grupo automovilístico y la compra de modelos 4×4 Hummer (vehículo que consume importantes cantidades de gasolina) es cuanto menos polémico .

En definitiva: hay algunas cosas en las que sinceramente estoy de acuerdo y otras no, pero os animo a ver el documental objetivamente ya que os va a interesar bastante y así podréis sacar vuestras propias conclusiones. Por último, os dejo unas preguntas ¿Tiene algo que ver el atentado del 2001 de las Torres Gemelas con el petroleo? ¿Es  una coincidencia el hecho de que en los últimos años el precio del combustible en Estados Unidos se haya triplicado? ¿Puede estar pasando en España ahora lo mismo con la Luz?

CIFRA…

Etiquetado , , , , ,

Sombras de la Historia: El Titanic

Hoy os traigo un tema que a mi desde luego me resulta interesante a la vez que inquietante. Todos conocéis la historia del Titanic de la mano de James Cameron, un gran transatlántico que se hunde por chocar con un iceberg en el Océano Atlántico por el año 1912 (fecha a tener en cuenta) con una bonita historia de amor en su interior. Pero que hay detrás de la creación de ese gran barco y de su hundimiento. Espero simplemente sembrar una semilla en vuestra percepción de la historia que os ayude a investigar sobre el tema y encontrar vuestras propias respuestas.

A partir de aquí empezare a dar una serie de datos y sucesos que ocurrieron durante esas fechas.

-14 años antes que navegara el Titanic existió un libro de ficción llamado Futility de Morgan Robertson que describía un barco llamado Titan que se creía inhundible; lo llenó de gente rica y despreocupada, pero choca con algo parecido a un iceberg y se hunde en una noche de abril, además tenía casi el mismo peso, longitud y capacidad de pasajeros. Se considera que el autor usó el libro como una predicción del desastre del Titanic, para otros es una asombrosa coincidencia.

-¿Era un barco seguro? Los materiales con los que se construyo el Titanic eran los que se usaban en la época, totalmente fiables, en contra de lo que se había dicho después del hundimiento, cuando los periódicos hablaron de mal construcción e incluso materiales de baja calidad. Entonces aquí hay una dualidad ¿Porque antes del hundimiento la prensa hablaba de que se trababa de un barco insumergible y luego fue duramente criticado?  “Si quieres esconder algo déjalo a la vista”. Un proverbio tan antiguo como el Titanic.

-El Titanic estaba hecho con la mayor seguridad del momento, pero en cambio murieron mas de 1500 personas. El protocolo de salvación se basaba en salvar a las mujeres y los niños primeramente pero hay testimonios de supervivientes que dicen que hubo orden de cerrar las puertas a las clases inferiores dado el poco numero de botes que había y el mayor numero de personas que viajaban en 3º clase. Entonces ¿ Fue un protocolo de salvación o una forma de asegurar bajas? Por el momento esta parte es una quimera pero desde luego, que el barco con mayor seguridad de la época simplemente no tuviera ni siquiera suficientes botes, es muy extraño.

-¿Por qué J.P. Morgan entre otros ademas de  varios importantes clérigos cancelaron su pasaje en el Titanic en el último momento?¿Por qué nunca existió una foto real de la supuesta brecha realizada por el supuesto Iceberg en el Titanic? Estas ultimas preguntas no tienen respuesta. Como se suele decir, a veces es mas importante el origen de la pregunta que su respuesta.

Espero que al leer esto hayáis sentido inquietud para investigar mas por vosotros mismos, recordad no toméis una verdad como absoluta, es una hipótesis para que vosotros penséis sobre la  percepción e investigación de este acontecimiento.

Por ultimo os dejo una cronología para reflexionar…

CRONOLOGÍA CAUSAL, NO CASUAL:

1912 -> Muerte de muchas de las personas más ricas e influyentes del planeta a bordo del Titanic

1913 -> Instauración de la Reserva Federal Americana

1914 -> Financiación y comienzo de la I GUERRA MUNDIAL

CIFRA….

Agradecimiento a Merb por su ayuda y conocimiento sobre el tema.

Etiquetado , , ,